租屋

　　法制晚報訊（記者 王婷婷）今天，北京社科院與社科文獻出版社共同發佈了北京藍皮書系列《北京社會治理髮展報告2013-2014》。其中《謠傳活躍度與北京居民認知：潛在關聯實證研究》指出，謠言六成涉及仇官。謠言中涉及人員越知名、情節越仇官、求證難度越高，該謠言知曉率越高。
　　對比 負面謠言數量遠超正面謠言
　　調查顯示，在敏感性方面，被調查者所列謠言中包含負面恐懼內容的有219則，占68.2%；包含正面希望內容的有18則，占5.6%；包含中性內容的有74則，占23.1%；無法辨別類型的有10則，占3.1%。這與以往研究中負面謠言數量最多，正面謠言數量最少的結果相似。
　　另外，謠言樣本中包含仇富內容的有187則，占58.3%；包含仇官內容的有204則，占63.6%；包含歧視性內容的有193則，占60.1%；涉及突發公共事件的有226則，占70.4%；有求證難度的有280則，占87.2%。
　　內容 過半謠言與腐敗有關
　　可見，當前謠言普遍包含敏感內容。
　　“敏感性”源自於“敏感詞”，是指“帶有敏感政治傾向、暴力傾向、不健康色彩的詞或不文明用語”。
　　此外，據法制網輿情中心統計：“2012年網絡謠言事件中，超過一半的謠言與腐敗話題相關，其中官員非法斂財或冒充公職人員炫富的占20.7%。”
　　報告認為，簡而言之，敏感性越高，編造的相關突發事件越動蕩、仇官仇富情節越強烈、涉及官員級別越高等，謠言也就越容易傳播。
　　網絡之外“大媽”也是傳謠主力
　　該調查報告同時指出，錶面上看，謠言主要傳播渠道多涉及互聯網，現實中是否如此？中國人民大學新聞學院副院長、中國人民大學輿論研究所所長喻國明認為，北京地區曾經發生的“搶鹽事件”，並不是主要依賴於網絡這一渠道，而更多的是依賴於40歲以上家庭婦女的口口相傳。
　　在傳播意願方面，被調查者列舉的321則謠言中，有245則被調查者表示願意與其他人討論，占76.3%；有73則被調查者表示不願意與其他人討論，占22.7%；有3人拒絕回答該項目，占0.9%。可見，現實中超過3/4的人會傳播謠言，而只有將近1/4的人不會傳播謠言。
　　文/記者 王婷婷　　（原標題：六成謠言涉及“仇官” 報告顯示超過3/4的人會傳播謠言）